如果不想付费Github copilot 那可以试试Codeium

如果不想付费Github copilot 那可以试试Codeium

当我注册并使用Github copilot 60天后, 试用结束. 我开始尝试其他的AI变成工具, 在众多AI工具中, 我发现了Codeium并尝试使用, 到今天已经使用了三天. 将我的一些使用体验分享出来.

Codeium:

Codeium 是由Exafunction团队开发的一款AI工具，致力于为开发者提供更智能、高效的编程体验。 Codeium 提供的主要服务包括代码自动补全、搜索和聊天式助手，支持超过70 种编程语言和40 多个集成开发环境.

Codeium 的优势:

1. 个人免费试用

2. 无需科学上网

3. 支持浏览器插件

Codeium在Java开发中的表现

新建一个测试类, 创建一个树结构. 让Codeium帮我们完成树节点的sum操作

package com.jon.datacrawler;

public class CodeiumTest {

    @Data
    @AllArgsConstructor
    @NoArgsConstructor
    static class TreeNode {
        private int val ;
        private TreeNode left;
        private TreeNode right;

        public TreeNode(int val){
            this.val = val;
        }
    }
}

当我们添加注释, 回车后Codeium并不会直接提示内容, 在输入public 会出现了备选项(并不是网络问题)

点击Tab使用Codeium的建议内容(Mac下使用Option + [ 或者 Option ]可以切换建议内容)? 建议值加载后, 会再次出现下一步建议, 即方法体. 并没有一次性提供方法命名和方法体

当我删除方法再次使用Codeium补全时, 提示出了不太合理的内容

最后让Codeium帮我们编写一个UnitTest

总结:

因为平时并不适用VS Code 所以没有体验搜索和聊天助手, 目前只使用了代码补全功能. ?

Codeium的自动补全能帮我完成一定量的内容, 可能是代码的上下文环境的问题, 补全质量相比于Github copilot 还是有一定差距的.

例如不能直接补全, 即使注释后也需要先编写一部代码;? 在补全时并不完整, 只会补全方法定义, 在后续编辑中才能继续补全方法体; 自动补全的内容不够准确.?

毕竟是个人免费, 可能相比于收费的, 质量会稍差一些. 后续的更新可能也会优化相关问题. 个人觉得还是Copilot开发高效准确一些, 毕竟付费的总是更好的.

以上内容仅为个人在Idea中的使用, 如果有使用不妥或者错误的地方, 也欢迎指正.

本网站是一个以CSS、JavaScript、Vue、HTML为核心的前端开发技术网站。我们致力于为广大前端开发者提供专业、全面、实用的前端开发知识和技术支持。 在本网站中，您可以学习到最新的前端开发技术，了解前端开发的最新趋势和最佳实践。我们提供丰富的教程和案例，让您可以快速掌握前端开发的核心技术和流程。 本网站还提供一系列实用的工具和插件，帮助您更加高效地进行前端开发工作。我们提供的工具和插件都经过精心设计和优化，可以帮助您节省时间和精力，提升开发效率。 除此之外，本网站还拥有一个活跃的社区，您可以在社区中与其他前端开发者交流技术、分享经验、解决问题。我们相信，社区的力量可以帮助您更好地成长和进步。 在本网站中，您可以找到您需要的一切前端开发资源，让您成为一名更加优秀的前端开发者。欢迎您加入我们的大家庭，一起探索前端开发的无限可能!